Suprema - Rol 629-2006

La Corte Suprema rechaza el recurso de nulidad interpuesto contra la sentencia del Tribunal de Garantía de Pichilemu, que condenó al recurrente por manejo en estado de ebriedad, declarándolo inadmisible por no cumplir con los requisitos del artículo 378 del Código Procesal Penal.

• Datos básicos del caso: Recurso de nulidad interpuesto por la defensa de Nombre contra la sentencia del Tribunal de Garantía de Pichilemu que lo condenó por el delito de manejo en estado de ebriedad. La sentencia fue dictada el 10 de enero de 2006. La resolución de la Corte Suprema es del 16 de marzo de 2006. Rol Nº 629-06.

• Antecedentes procesales relevantes: El Tribunal de Garantía de Pichilemu condenó a Nombre como autor del delito de manejo en estado de ebriedad a la pena de 200 días de presidio menor en su grado mínimo, accesorias, multa, suspensión de licencia de conducir, sin costas, concediéndole el beneficio de la reclusión nocturna. La defensa interpuso recurso de nulidad contra esta sentencia.

• Hechos establecidos: El Tribunal de Garantía de Pichilemu condenó a Nombre por el delito de manejo en estado de ebriedad.

• Cuestiones jurídicas sometidas al conocimiento de la Corte: Determinar si la sentencia impugnada incurrió en las causales de nulidad invocadas por la defensa, relativas a la vulneración de garantías constitucionales y la errónea aplicación del derecho en la determinación de la pena.

• Argumentos de las partes: La defensa del sentenciado Nombre funda el recurso de nulidad en la causal del artículo 373 letra a) del ...