Suprema - Rol 6485-2005

Corte Suprema, Rol N° 6485-05. Se rechaza recurso de queja contra jueces por supuesta falta o abuso grave. La Corte concluye que los sentenciadores no incurrieron en las faltas imputadas, declarando la improcedencia del recurso.

I. IDENTIFICACIÓN DEL FALLO

• Tribunal: Corte Suprema
• Rol de la Causa: N° 6485-05
• Tipo de Recurso: Recurso de Queja
• Carátula: SOCIEDAD THE THREE FOODS
• Fecha de la Sentencia: 23/03/2006

II. HISTORIA PROCESAL DE LA CAUSA

• Tribunal de Segunda Instancia: No se menciona explícitamente la Corte de Apelaciones, solo se refiere a los "jueces recurridos" que dictaron la sentencia impugnada.
• Decisión de Segunda Instancia: No se detalla el contenido de la sentencia impugnada, solo se identifica como la resolución respecto de la cual se presenta el recurso de queja.
• Sentencia Impugnada: La sentencia dictada por los jueces recurridos que, según el recurrente, contiene faltas o abusos graves. (No se especifica rol o fecha de esta sentencia en el fallo de la Suprema).

III. EL RECURSO ANTE LA CORTE SUPREMA

• Recurrente: Abogado Nombre
• Recurrido: Los jueces que dictaron la sentencia impugnada (identificados genéricamente como "jueces recurridos").
• Fundamentos del Recurso: El recurso se funda en la alegación de que los jueces recurridos incurrieron en "faltas o abusos graves" al dictar la sentencia impugnada. No se detallan en el fallo de la Suprema las acciones u omisiones específicas constituyentes de dichas falt...