Suprema - Rol 6526-2005

Corte Suprema, Rol 6526-2005, rechaza recurso de queja contra jueces de instancia al no constatar faltas o abusos graves. La sentencia impugnada se mantiene.

I. IDENTIFICACIÓN DEL FALLO

• Tribunal: Corte Suprema
• Rol de la Causa: 6526-2005
• Tipo de Recurso: Recurso de Queja
• Carátula: ROA RAMIREZ JOSE Y OTROS CON INVERSIONES Y TARJETAS S.A.
• Fecha de la Sentencia: 30/marzo/2006

II. HISTORIA PROCESAL DE LA CAUSA

• Tribunal de Segunda Instancia: No especificado en el fallo de la Suprema, pero se refiere a sentenciadores recurridos.
• Decisión de Segunda Instancia: No especificado en el fallo de la Suprema.
• Sentencia Impugnada: La sentencia o actuación de los jueces recurridos que motivó la interposición del recurso de queja.

III. EL RECURSO ANTE LA CORTE SUPREMA

• Recurrente: Inversiones y Tarjetas S.A.
• Recurrido: José Nombre y otros (parte contraria en el juicio base), y los jueces recurridos.
• Fundamentos del Recurso: El recurso de queja principal, interpuesto por el abogado Nombre en representación de Inversiones y Tarjetas S.A., se basa en la alegación de que los sentenciadores recurridos habrían incurrido en faltas o abusos graves en el dictamen de la resolución que se impugna.
  • Normas legales denunciadas como infringidas: Implícitamente, se alega infracción a normas que rigen la actuación de los jueces y que, según el recurrente, habrían si...