Suprema - Rol 6649-2005

La Corte Suprema rechaza recurso de casación en el fondo en juicio ejecutivo por cobro de pagaré, confirmando sentencia que rechazó excepción de prescripción, al considerar correcta la aplicación del plazo de prescripción respecto a cada cuota vencida.

• Datos básicos del caso: Recurso de casación en el fondo en juicio ejecutivo de cobro de pagaré. • Antecedentes procesales relevantes: La parte ejecutada interpone recurso de casación en el fondo contra la sentencia de la Corte de Apelaciones de Puerto Montt, que confirmó la de primera instancia, que rechazó la excepción de prescripción. • Hechos establecidos: El caso trata sobre el cobro de un pagaré con vencimientos sucesivos. • Cuestiones jurídicas sometidas al conocimiento de la Corte: Determinar si la Corte de Apelaciones incurrió en error de derecho al rechazar la excepción de prescripción opuesta por la parte ejecutada. • Argumentos de las partes: La parte recurrente (ejecutada) argumenta infracción de los artículos 98 de la Ley N° 18.092 y 2494 del Código Civil. Sostiene que al incurrir en mora el deudor y acelerar el acreedor la obligación, ésta se transformó en una obligación de plazo vencido, por lo que la prescripción debe ser total y no parcial. Alega que lo contrario importaría renunciar anticipadamente a la prescripción, lo cual está prohibido por ley. • Doctrina y jurisprudencia citadas: Se cita jurisprudencia reiterada y uniforme de la propia Corte Suprema en relación con el inicio del término de prescripción en pagarés con vencimientos sucesivos. • Fundamentos...