Suprema - Rol 69-2006

Corte Suprema, 29 de marzo de 2006. Se rechaza recurso de casación en el fondo interpuesto por el demandante, al estimar que la sentencia recurrida aplicó correctamente la ley y la jurisprudencia sobre la exclusión de ciertos conceptos del término 'sueldo'.

• Datos básicos del caso Recurso de casación en el fondo, N° 69-06, Corte Suprema, 29 de marzo de 2006.

• Antecedentes procesales relevantes Se interpone recurso de casación en el fondo por el demandante contra la sentencia de 24 de octubre de 2005.

• Hechos establecidos No se explicita detalle de los hechos que dieron origen al litigio, solo se menciona la materia relativa al concepto de sueldo.

• Cuestiones jurídicas sometidas al conocimiento de la Corte La correcta aplicación del artículo 44 letra b) del Decreto con Fuerza de Ley N° 2.252, en relación a la definición de 'sueldo' y la exclusión de ciertos conceptos como sobresueldos, asignaciones, gratificaciones u otras remuneraciones.

• Argumentos de las partes No se explicita los argumentos del demandante en el cuerpo del fallo.

• Doctrina y jurisprudencia citadas Se alude a la jurisprudencia reiterada de la Corte Suprema en juicios similares sobre la materia.

• Fundamentos clave de la Corte Suprema La Corte Suprema considera que las normas que se dicen infringidas han sido correctamente aplicadas por los jueces del fondo, en concordancia con la jurisprudencia reiterada de la Corte sobre la materia. Se ratifica que el concepto 'sueldo' excluye sobresueldos, asignaciones, gratificaciones u otras remuneraciones.

• Decis...