Suprema - Rol 764-2006

La Corte Suprema de Chile declara inadmisibles los recursos de casación en el fondo interpuestos por las defensas de Nombre y Nombre, confirmando la sentencia de la Corte de Apelaciones de San Miguel que los condenó por tráfico ilícito de estupefacientes.

• Datos básicos del caso: Recursos de casación en el fondo interpuestos por las defensas de Nombre y Nombre contra la sentencia de la Corte de Apelaciones de San Miguel que confirmó la condena por tráfico ilícito de estupefacientes.

• Antecedentes procesales relevantes: La Corte de Apelaciones de San Miguel confirmó la sentencia de primera instancia que condenó a Nombre y Nombre a cinco años y un día de presidio mayor en su grado mínimo, más una multa de cuarenta unidades tributarias mensuales, accesorias legales y costas de la causa.

• Hechos establecidos: La sentencia no explicita los hechos establecidos, pero se infiere que Nombre y Nombre fueron condenados por tráfico ilícito de estupefacientes.

• Cuestiones jurídicas sometidas al conocimiento de la Corte:

1. Si se vulneraron las normas sobre valoración de la prueba y la determinación de la participación de Nombre en el delito.
2. Si se debió aplicar el artículo 4° de la Ley 20.000 a Nombre, considerando la poca cantidad de droga incautada.

• Argumentos de las partes:

• Defensa de Nombre: Argumenta que no se acreditó su participación en el delito, ya que no se cumplen los requisitos del ar...