Suprema - Rol 825-2006

La Corte Suprema declara inadmisible el recurso de casación en el fondo interpuesto contra la sentencia de segunda instancia que condenó al recurrente por tenencia ilegal de arma de fuego, al no cumplir con los requisitos formales y presentar peticiones contradictorias.

• Datos básicos del caso Recurso de casación en el fondo interpuesto por la defensa del sentenciado Nombre contra la sentencia de segunda instancia que lo condenó como autor del delito de tenencia ilegal de arma de fuego.

• Antecedentes procesales relevantes La sentencia de primera instancia fue revocada por la de segunda, que condenó a Nombre a 540 días de presidio menor en su grado medio, accesorias legales y costas.

• Hechos establecidos El recurrente fue condenado por tenencia ilegal de arma de fuego.

• Cuestiones jurídicas sometidas al conocimiento de la Corte Si la sentencia recurrida incurre en error de derecho al condenar al recurrente por un hecho que no constituye delito y si contiene los fundamentos de su decisión.

• Argumentos de las partes La defensa del sentenciado Nombre argumenta que la ley no considera delito la tenencia de armas de fuego en su domicilio, salvo que estén destinadas a atacar a las fuerzas armadas o a perpetrar otros ilícitos, lo cual no fue acreditado. Alega falta de fundamentación en la sentencia recurrida respecto al elemento subjetivo del delito. Solicita que se anule la sentencia recurrida y se dicte una de reemplazo que lo absuelva.

• Doctrina y jurisprudencia citadas No se explicita en la senten...