Suprema - Rol 841-2006

La Corte Suprema de Chile, con fecha 20 de marzo de 2006, declara improcedente el recurso de queja deducido contra la resolución que rechazó un recurso de nulidad, al no ser esta última una sentencia definitiva o interlocutoria.

• Datos básicos del caso El caso corresponde al Rol Nº 841-06, resuelto por la Segunda Sala de la Corte Suprema el 20 de marzo de 2006.

• Antecedentes procesales relevantes Se deduce recurso de queja en contra de la resolución que rechazó un recurso de nulidad interpuesto por el quejoso.

• Hechos establecidos No se establecen hechos en la resolución, ya que se trata de un pronunciamiento sobre la admisibilidad de un recurso.

• Cuestiones jurídicas sometidas al conocimiento de la Corte La cuestión jurídica central es determinar si procede el recurso de queja en contra de la resolución que falla un recurso de nulidad.

• Argumentos de las partes El recurrente argumenta que, al no existir otro recurso contra la resolución que falla el recurso de nulidad, el recurso de queja es procedente, configurándose una de las causales que lo autorizan, conforme al artículo 545 del Código Orgánico de Tribunales.

• Doctrina y jurisprudencia citadas Se citan los artículos 545 del Código Orgánico de Tribunales, 158 del Código de Procedimiento Civil, 63 Nº 1 letra a) del Código Orgánico de Tribunales, y 387 del Código Procesal Penal.

• Fundamentos clave de la Corte Suprema La Corte Suprema funda su decisión en los siguientes argumentos:

• El artículo 545 del Código Orgánico de Tribunales es...