Suprema - Rol 860-2006

La Corte Suprema declara inadmisible el recurso de casación en el fondo interpuesto contra la sentencia que condenó a las recurrentes por delito de tráfico ilícito de estupefacientes, debido a errores en la invocación de causales y normas infringidas.

• Datos básicos del caso Recurso de casación en el fondo interpuesto por la defensa de Nombre y Nombre (ambas Nombre) contra la sentencia de segunda instancia que confirmó la de primera, condenándolas como autoras del delito de tráfico ilícito de estupefacientes.

• Antecedentes procesales relevantes La sentencia de primera instancia condenó a las imputadas a 5 años y 1 día de presidio mayor en su grado mínimo, accesorias legales, multa de 40 UTM y costas, sin beneficios. La sentencia de segunda instancia confirmó la de primera. Se interpone recurso de casación en el fondo.

• Hechos establecidos Las sentencias de instancia establecieron la participación de las recurrentes en el delito de tráfico ilícito de estupefacientes.

• Cuestiones jurídicas sometidas al conocimiento de la Corte Si la sentencia impugnada incurrió en errores de derecho al confirmar la condena por tráfico ilícito de estupefacientes, considerando la existencia de un agente encubierto y la supuesta escasa pureza de la droga.

• Argumentos de las partes La defensa alega que el hecho acreditado no es constitutivo de delito debido a la actuación de un agente encubierto, la escasa pureza de la droga y la obtención de la droga a pedido del agente. Se invocan infracciones a l...