Suprema - Rol 862-2006

ANONIMIZADO

Abstracto

La Corte Suprema de Chile, en marzo de 2006, declara inadmisible el recurso de casación en el fondo presentado por la defensa de , y , confirmando la condena por tenencia ilegal de arma de fuego de uso bélico, debido a la falta de precisión en la invocación de la causal y la omisión de normas reguladoras de la prueba infringidas.

Resumen

• Datos básicos del caso:

  • Fecha: 9 de marzo de 2006.
  • Tribunal: Corte Suprema de Chile, Segunda Sala.
  • Recurrente: Defensa de .
  • Delito: Tenencia ilegal de arma de fuego de uso bélico.

• Antecedentes procesales relevantes:

  • La defensa del sentenciado recurre de casación en el fondo contra la sentencia que confirmó la condena de primera instancia.
  • La sentencia de primera instancia condenó a a diez años y un día de presidio mayor en su grado medio, como autor del delito de tenencia ilegal de arma de fuego de uso bélico.
  • La misma sentencia condenó a y a cinco años y un día de presidio mayor en su grado mínimo por el mismo delito.

• Hechos establecidos:

  • La sentencia recurrida condenó a , y por tenencia ilegal de arma de fuego de uso bélico.
  • Los informes periciales señalan que las armas son prohibidas.

• Cuestiones jurídicas sometidas al conocimiento de la Corte:

  • Si el recurso de casación cumple con los requisitos de admisibilidad, específicamente la precisión en la invocación de la causal y la identificación de las normas reguladoras de la prueba ...

Desbloquea el contenido completo gratis

Regístrate ahora para acceder a todas las respuestas y características completas de nuestro asistente legal.

Iniciar Sesión
Ingresa tu correo electrónico abajo para iniciar sesión en tu cuenta
O continuar con

Investigación Jurídica con IA

Ahorra cientos de horas al mes con la nueva plataforma para encontrar y analizar jurisprudencia instantáneamente con inteligencia artificial.

Prueba ahora