Suprema - Rol 862-2006
ANONIMIZADO
Abstracto
La Corte Suprema de Chile, en marzo de 2006, declara inadmisible el recurso de casación en el fondo presentado por la defensa de , y , confirmando la condena por tenencia ilegal de arma de fuego de uso bélico, debido a la falta de precisión en la invocación de la causal y la omisión de normas reguladoras de la prueba infringidas.
Resumen
• Datos básicos del caso:
- Fecha: 9 de marzo de 2006.
- Tribunal: Corte Suprema de Chile, Segunda Sala.
- Recurrente: Defensa de .
- Delito: Tenencia ilegal de arma de fuego de uso bélico.
• Antecedentes procesales relevantes:
- La defensa del sentenciado recurre de casación en el fondo contra la sentencia que confirmó la condena de primera instancia.
- La sentencia de primera instancia condenó a a diez años y un día de presidio mayor en su grado medio, como autor del delito de tenencia ilegal de arma de fuego de uso bélico.
- La misma sentencia condenó a y a cinco años y un día de presidio mayor en su grado mínimo por el mismo delito.
• Hechos establecidos:
- La sentencia recurrida condenó a , y por tenencia ilegal de arma de fuego de uso bélico.
- Los informes periciales señalan que las armas son prohibidas.
• Cuestiones jurídicas sometidas al conocimiento de la Corte:
- Si el recurso de casación cumple con los requisitos de admisibilidad, específicamente la precisión en la invocación de la causal y la identificación de las normas reguladoras de la prueba ...
Desbloquea el contenido completo gratis
Regístrate ahora para acceder a todas las respuestas y características completas de nuestro asistente legal.
Iniciar Sesión
Ingresa tu correo electrónico abajo para iniciar sesión en tu cuenta
O continuar con
Investigación Jurídica con IA
Ahorra cientos de horas al mes con la nueva plataforma para encontrar y analizar jurisprudencia instantáneamente con inteligencia artificial.
Prueba ahora