Suprema - Rol 894-2006

La Corte Suprema de Chile, en sentencia de 20 de marzo de 2006, declara inadmisible el recurso de nulidad presentado por la defensa contra la sentencia condenatoria por homicidio y apropiación indebida, al estimar que la causal invocada no se ajusta a los hechos.

• Datos básicos del caso:

• Fecha: 20 de marzo de 2006
• Tribunal: Corte Suprema de Chile
• Recurrente: Defensa de Nombre
• Delitos: Homicidio y apropiación indebida

• Antecedentes procesales relevantes:

• El Tribunal de Juicio Oral en lo Penal de Puerto Montt condenó a Nombre a una pena única de 11 años de presidio mayor en su grado medio por los delitos de homicidio y apropiación indebida.
• La defensa del sentenciado interpuso recurso de nulidad contra la sentencia condenatoria.

• Hechos establecidos:

• El Tribunal de Juicio Oral en lo Penal de Puerto Montt dio por acreditados los hechos constitutivos de los delitos de homicidio y apropiación indebida por los que fue condenado Nombre.

• Cuestiones jurídicas sometidas al conocimiento de la Corte:

• Si la causal invocada por la defensa para el recurso de nulidad (artículo 373 letra a) del Código Procesal Penal) es la correcta, considerando que alega una errónea aplicación del derecho a los hechos acreditados.

• Argumentos de las partes:

• Defensa del recurrente: Funda el recurso en la causal del artículo 373 letra a) y, subsidiariamente, artículo 374 letra f) del Código Procesal Penal. Argumenta que se ha violado el principio de tipicidad, ya ...