Suprema - Rol 898-2006

La Corte Suprema de Chile, con fecha 20 de marzo de 2006, desestima el recurso de nulidad interpuesto por Nombre por manifiesta falta de fundamento, al no configurarse la causal invocada del artículo 473 letra a) del Código Procesal Penal.

• Datos básicos del caso:

• Fecha: 20 de marzo de 2006.
• Tribunal: Corte Suprema de Chile, Segunda Sala.
• Rol: 898-06.
• Recurrente: Nombre.

• Antecedentes procesales relevantes:

• Nombre interpone un recurso de nulidad (fojas 9).

• Hechos establecidos:

• No se explicitaron los hechos que dieron origen al recurso de nulidad, solo se indica que no se configuran los requisitos de la causal invocada.

• Cuestiones jurídicas sometidas al conocimiento de la Corte:

• Si los hechos presentados por el recurrente configuran la causal invocada en el recurso de nulidad (artículo 473 letra a del Código Procesal Penal).

• Argumentos de las partes:

• No se explicitaron los argumentos del recurrente, solo se menciona que estos no configuran la causal invocada.

• Doctrina y jurisprudencia citadas:

• No se mencionan.

• Fundamentos clave de la Corte Suprema:

• Los hechos que sirven de fundamento a la presentación del recurrente no constituyen la causal invocada de la letra a) del artículo 473 del Código Procesal Penal.
• El recurso adolece de manifiesta falta de fundamento.

• Decisión y efectos:

• Se desecha de plano el recurso de nulidad interpuesto por Nombre.

• Votos concurrentes, ...