Suprema - Rol 943-2006

La Corte Suprema declara inadmisible el recurso de casación en el fondo interpuesto contra la resolución que confirmó el rechazo a la aplicación del artículo 18 del Código Penal y la recalificación de los hechos según la Ley 20.000, por no ser la resolución impugnada de aquellas que autorizan tal recurso.

• Datos básicos del caso: Recurso de casación en el fondo interpuesto por el abogado del sentenciado Nombre contra la resolución que confirmó la de primer grado, la cual rechazó su petición de aplicar el artículo 18 del Código Penal y recalificar los hechos al artículo 4° de la Ley 20.000 (tráfico ilícito de estupefacientes).

• Antecedentes procesales relevantes: El recurrente interpuso recurso de casación en el fondo contra la resolución de la Corte de Apelaciones que confirmó la de primera instancia que rechazó la aplicación del artículo 18 del Código Penal y la recalificación de los hechos a la figura del artículo 4° de la Ley 20.000.

• Hechos establecidos: El sentenciado Nombre buscaba la aplicación del artículo 18 del Código Penal y la recalificación de los hechos imputados bajo el artículo 4° de la Ley 20.000.

• Cuestiones jurídicas sometidas al conocimiento de la Corte: ¿Es admisible el recurso de casación en el fondo interpuesto contra la resolución que confirma el rechazo a la aplicación del artículo 18 del Código Penal y la recalificación de los hechos a la figura del artículo 4° de la Ley 20.000?

• Argumentos de las partes: El abogado del sentenciado Nombre interpone recurso de casación en el fondo.

• Doctrina y jurisprude...