Suprema - Rol 951-2006

La Corte Suprema de Chile, en sentencia de 29 de marzo de 2006, declara inadmisibles los recursos de casación en la forma y en el fondo interpuestos contra la sentencia de segunda instancia que condenó al recurrente por delito de tráfico ilícito de estupefacientes.

• Datos básicos del caso: Recurso de casación en la forma y en el fondo interpuesto contra la sentencia de segunda instancia que confirmó la de primera, condenando a Nombre como autor del delito de tráfico ilícito de estupefacientes.

• Antecedentes procesales relevantes: El tribunal de primera instancia condenó a Nombre, sentencia que fue confirmada por la Corte de Apelaciones. Contra esta última, la defensa interpuso recursos de casación en la forma y en el fondo.

• Hechos establecidos: El fallo de primera instancia, confirmado por la Corte de Apelaciones, declaró probado el delito de tráfico ilícito de estupefacientes por el cual se condenó a Nombre.

• Cuestiones jurídicas sometidas al conocimiento de la Corte:

1. Si la omisión de prueba solicitada por la defensa constituye causal de casación en la forma.
2. Si la calificación del hecho como delito en lugar de falta, atendiendo a la adicción del imputado, y la errónea valoración de la prueba, constituyen causales de casación en el fondo.

• Argumentos de las partes:

• Recurrente (defensa de Nombre):
  • Casación en la forma: Se omitió la prueba solicitada para acreditar el consumo de drogas por parte de su defendido, y se resolvió sobre prueba ya acompañada (...