Suprema - Rol 964-2006

CONTRA 4 JDO. FAMILIA DE SANTIAGO

Abstracto

La Corte Suprema confirma la sentencia apelada, dictada por juez competente, recordando la necesidad de que los oficios que afecten derechos individuales sean suscritos personalmente por un juez competente.

Resumen

• Datos básicos del caso

  • Tribunal: Corte Suprema de Chile, Cuarta Sala.
  • Fecha: 7 de marzo de 2006.
  • Rol: Nº 964-06.

• Antecedentes procesales relevantes

  • Se apela la sentencia de dos de marzo en curso (sin especificar año) que rola a fojas 81 y siguientes.

• Hechos establecidos

  • No se detallan hechos específicos del caso en la resolución. Se desprende que existe una resolución judicial apelada.

• Cuestiones jurídicas sometidas al conocimiento de la Corte

  • Determinar si la sentencia apelada fue dictada por juez competente.
  • Determinar la validez de la forma en que se comunican las resoluciones judiciales, especialmente aquellas que afectan derechos individuales.

• Argumentos de las partes

  • No se explicita los argumentos de las partes en la resolución.

• Doctrina y jurisprudencia citadas

  • No se cita doctrina ni jurisprudencia.

• Fundamentos clave de la Corte Suprema

  • La Corte Suprema considera el mérito de los antecedentes y lo informado a fojas 53, donde se desprende que la resolución respectiva fue dictada por la juez competente.
  • La Corte Suprema enfatiza que los oficios que comunican resoluciones judiciales, especialmente aquellos que afectan o restringen el ejercicio de derechos individuales, deben ser suscritos personalmente por un jue...

Desbloquea el contenido completo gratis

Regístrate ahora para acceder a todas las respuestas y características completas de nuestro asistente legal.

Iniciar Sesión
Ingresa tu correo electrónico abajo para iniciar sesión en tu cuenta
O continuar con

Investigación Jurídica con IA

Ahorra cientos de horas al mes con la nueva plataforma para encontrar y analizar jurisprudencia instantáneamente con inteligencia artificial.

Prueba ahora