Suprema - Rol 1095-2006

La Corte Suprema de Chile declara inadmisible el recurso de casación en el fondo interpuesto contra la sentencia de segunda instancia que condenó al recurrente por delito de contrabando, al no configurarse la causal invocada y omitir la norma habilitante para revisar la parte civil.

• Datos básicos del caso: Recurso de casación en el fondo contra la sentencia de segunda instancia que confirmó la condena en primera instancia por delito de contrabando. El delito ocurrió el 23 de mayo de 1998 en Arica. El recurrente, Nombre fue condenado a 61 días de presidio menor en su grado mínimo, accesorias legales, costas y una condena civil.

• Antecedentes procesales relevantes: La defensa del sentenciado Nombre interpuso recurso de casación en el fondo contra la sentencia de segunda instancia que confirmó la de primera instancia del 4° Juzgado del Crimen de Arica (rol N° 1230-99-G).

• Hechos establecidos: El sentenciado Nombre fue condenado como autor del delito de contrabando ocurrido el 23 de mayo de 1998 en Arica.

• Cuestiones jurídicas sometidas al conocimiento de la Corte: ¿Configura la sentencia recurrida la causal de casación del artículo 546 N°3 del Código de Procedimiento Penal, al no considerar la prescripción de la acción penal conforme a los artículos 93 N°6 y 96 del Código Penal, en relación con el artículo 170 de la Ordenanza de Aduanas, argumentando que la interrupción del plazo de prescripción debe contarse desde el auto de procesamiento y no desde la querella, resultando en una paralización de la causa por m...