Suprema - Rol 1100-2006

La Corte Suprema rechaza el recurso de casación en la forma por inadmisibilidad y el recurso de casación en el fondo, confirmando la sentencia que rechazó las excepciones a la ejecución en un juicio ejecutivo de desposeimiento.

• Datos básicos del caso Juicio ejecutivo de desposeimiento.

• Antecedentes procesales relevantes La parte ejecutada recurre de casación en la forma y en el fondo contra la sentencia de la Corte de Apelaciones de Arica, que confirmó la de primera instancia, que rechazó las excepciones opuestas a la ejecución.

• Hechos establecidos —

• Cuestiones jurídicas sometidas al conocimiento de la Corte

1. Si el error en la fecha de la sentencia de primera instancia en el fallo de segunda instancia es causal de casación en la forma.
2. Si la notificación al deudor principal interrumpe la prescripción de la acción hipotecaria respecto del tercer poseedor.

• Argumentos de las partes Recurrente (ejecutado): Funda el recurso de casación en la forma en la causal del N° 5 del artículo 768 del Código de Procedimiento Civil, en relación al N° 4 del artículo 170 del mismo código, alegando que el fallo recurrido confirmó una sentencia de primera instancia inexistente a la fecha indicada. En el recurso de casación en el fondo, alega infracción de los artículos 759 del Código de Procedimiento Civil y 100 de la Ley Nº 18.092 y del Código Civil, argumentando que la acción ejecutiva prescribió al no ser notificada la tercera poseedora dentro del plazo de un año desde el vencimiento de la cuota. *E...