Suprema - Rol 1127-2006

La Corte Suprema declara inadmisible el recurso de casación en el fondo interpuesto por la parte querellante, Condor Asset Management S.A., al no invocar las normas del artículo 546 del Código de Procedimiento Penal.

• Datos básicos del caso El abogado Nombre, en representación de Condor Asset Management S.A., interpone recurso de casación en el fondo contra la sentencia de segunda instancia que confirmó la de primera, que absolvió a Nombre y Nombre del delito previsto en los artículos 467 N° 1, 468 y 471 N° 2 del Código Penal.

• Antecedentes procesales relevantes La sentencia de primera instancia absolvió a Nombre y Nombre. La Corte de Apelaciones confirmó dicha sentencia. Se interpone recurso de casación en el fondo.

• Hechos establecidos La sentencia de primera instancia, confirmada por la de segunda, absolvió a los querellados Nombre y Nombre de ser autores del delito previsto y sancionado en los artículos 467 N° 1, 468 y 471 N° 2 del Código Penal.

• Cuestiones jurídicas sometidas al conocimiento de la Corte Determinar si la sentencia impugnada incurre en la causal cuarta del artículo 546 del Código de Procedimiento Penal, esto es, si calificando como lícito un hecho que la ley pena como delito, absuelve al acusado o no admite la querella, justificando la nulidad de la sentencia y la condena de los querellados.

• Argumentos de las partes La parte querellante, Condor Asset Management S.A., argu...