Suprema - Rol 1216-2006

BANCO DEL ESTADO CON MOVIMIENTOS DE TIERRA RAPALLO

Abstracto

La Corte Suprema declara inadmisibles los recursos de casación en la forma y en el fondo interpuestos contra una resolución que revocó el fallo de primera instancia en un juicio de tercería de prelación, al no revestir la naturaleza jurídica de sentencia definitiva o interlocutoria.

Resumen

• Datos básicos del caso: Recurso de casación en la forma y en el fondo. Rol Nº 1.216-2006. Tribunal: Corte Suprema, Tercera Sala. Fecha: 11 de abril de 2006.

• Antecedentes procesales relevantes: Se interponen recursos de casación en la forma y en el fondo contra la resolución de 28 de diciembre de 2005, que revocó el fallo de primer grado y declaró que no se hace lugar a la demanda de tercería de prelación.

• Hechos establecidos: La resolución impugnada revocó el fallo de primer grado en un juicio de tercería de prelación.

• Cuestiones jurídicas sometidas al conocimiento de la Corte: Determinar si la resolución impugnada es susceptible de ser recurrida mediante recursos de casación en la forma y en el fondo.

• Argumentos de las partes: —

• Doctrina y jurisprudencia citadas: Se citan los artículos 766, 767, 772, 776, 781 y 782 del Código de Procedimiento Civil.

• Fundamentos clave de la Corte Suprema: La Corte Suprema señala que los artículos 781 y 782 del Código de Procedimiento Civil permiten el rechazo inmediato de los recursos de casación si no cumplen con los requisitos de los artículos 772 y 776, o si adolecen de manifiesta falta de fundamento. La Corte indica que el artículo 766 del Código de Procedimiento Civil establece contra qué tipo de resoluciones procede el ...

Desbloquea el contenido completo gratis

Regístrate ahora para acceder a todas las respuestas y características completas de nuestro asistente legal.

Iniciar Sesión
Ingresa tu correo electrónico abajo para iniciar sesión en tu cuenta
O continuar con

Investigación Jurídica con IA

Ahorra cientos de horas al mes con la nueva plataforma para encontrar y analizar jurisprudencia instantáneamente con inteligencia artificial.

Prueba ahora