Suprema - Rol 126-2006

La Corte Suprema confirma la sentencia apelada, declarando que el recurrido debe permitir el acceso a la playa al titular de la concesión marítima, ya que la obstrucción vulnera el derecho de dominio del concesionario.

• Datos básicos del caso: Recurso de protección interpuesto contra Nombre por Nombre, titular de una concesión marítima de playa, debido a la obstrucción del acceso a dicha concesión.

• Antecedentes procesales relevantes: La sentencia de primera instancia fue apelada y la Corte Suprema se pronuncia sobre ella.

• Hechos establecidos: Nombre es titular de la concesión marítima de playa en Panitao Bajo, Puerto Montt, según Decreto Supremo N° 327 de 26 de septiembre de 2003. Nombre es dueño de un terreno colindante a la playa, cuyo deslinde oriental es el Golfo de Reloncaví, según inscripción de 2 de septiembre de 2004. Apellido ha construido cercos que impiden el acceso a la playa.

• Cuestiones jurídicas sometidas al conocimiento de la Corte: Determinar si la obstrucción del acceso a la concesión marítima por parte del dueño del terreno colindante constituye un acto ilegal y arbitrario que vulnera el derecho de dominio del concesionario. Delimitar el alcance de los derechos de dominio del concesionario de playa y del propietario del terreno colindante, especialmente en lo que respecta al deslinde con el Golfo de Reloncaví.

• Argumentos de las partes: El recurrente (Apellido) alega que el recurrido ([Redacted:LastName...