Suprema - Rol 1280-2006

La Corte Suprema de Chile, con fecha 11 de abril de 2006, declara inadmisible el recurso de nulidad interpuesto contra la sentencia del Tribunal Oral en lo Penal de Iquique por no haber preparado oportunamente el recurso durante la etapa de investigación.

• Datos básicos del caso Recurso de nulidad interpuesto por la defensa de Nombre contra la sentencia del Tribunal Oral en lo Penal de Iquique que la condenó a cinco años y un día de presidio mayor en su grado mínimo, accesorias legales, costas de la causa, más una multa de cuarenta unidades tributarias mensuales, como autora del delito contemplado en el artículo 3° en relación al 1° de la ley 20.000.

• Antecedentes procesales relevantes La defensa de Nombre interpone recurso de nulidad contra la sentencia condenatoria del Tribunal Oral en lo Penal de Iquique. El recurso se funda en la causal a) del artículo 373 del Código de Procedimiento Penal, alegando vulneración de garantías constitucionales (artículo 19 N° 3 inciso quinto, N° 4 y N° 5 de la Constitución Política de la República). La defensa argumenta que la orden de allanamiento se ejecutó en un domicilio distinto al autorizado, lo que vicia el procedimiento desde su inicio.

• Hechos establecidos El Tribunal Oral en lo Penal de Iquique condenó a Nombre como autora del delito contemplado en el artículo 3° en relación al 1° de la ley 20.000. La defensa alega que el allanamiento se realizó en un domicilio diferente al autorizado.

• Cuestiones jurídicas sometidas al conocimiento de la...