Suprema - Rol 1329-2006

La Corte Suprema de Chile, en sentencia del 11 de abril de 2006, declara inadmisible el recurso de nulidad presentado contra la sentencia condenatoria por robo con violencia y lo remite a la Corte de Apelaciones de Santiago.

• Datos básicos del caso Recurso de nulidad (Rol N° 1329-06) interpuesto contra la sentencia del Tercer Tribunal Oral en lo Penal de Santiago que condenó a Nombre como coautor del delito de robo con violencia.

• Antecedentes procesales relevantes El Tercer Tribunal Oral en lo Penal de Santiago condenó a Nombre, junto con Nombre, a la pena de cinco años y un día de presidio mayor en su grado mínimo, accesorias legales y costas, por el delito de robo con violencia ocurrido el 17 de junio de 2005. La defensa de Apellido interpuso recurso de nulidad contra dicha sentencia.

• Hechos establecidos El fallo del Tercer Tribunal Oral en lo Penal de Santiago declara probado el delito de robo con violencia ocurrido el 17 de junio de 2005.

• Cuestiones jurídicas sometidas al conocimiento de la Corte Si el recurso de nulidad interpuesto por la defensa de Nombre es admisible y si procede anular la sentencia condenatoria. En particular, se discute si existió una violación al derecho a la defensa del imputado debido a una reformalización intempestiva del delito de robo por sorpresa a robo con violencia.

• Argumentos de las partes La defensa del sentenciado Nombre invoca la causal a) del artículo 373 del Código Procesal Penal, alegando la...