Suprema - Rol 1462-2006

La Corte Suprema declara inadmisible el recurso de apelación interpuesto contra la resolución de la Corte de Apelaciones de Nombre que rechazó un recurso de queja relacionado con una multa administrativa, al no encontrarse dentro de las excepciones legales que habilitan la apelación ante este tribunal.

• Datos básicos del caso: Recurso de apelación contra la resolución de la Corte de Apelaciones de Nombre que rechazó un recurso de queja deducido en contra de la sentencia que rechazó el reclamo de la multa administrativa. Rol Nº 1.462-06. Fecha: 11 de abril de 2006. Tribunal: Corte Suprema, Cuarta Sala.

• Antecedentes procesales relevantes: Se interpone recurso de apelación en contra de la resolución de la Corte de Apelaciones de Nombre que rechazó el recurso de queja deducido en contra de la sentencia que rechazó el reclamo de la multa administrativa.

• Hechos establecidos: La Corte Suprema analiza la admisibilidad del recurso de apelación interpuesto.

• Cuestiones jurídicas sometidas al conocimiento de la Corte: Determinar si el recurso de apelación interpuesto es admisible ante la Corte Suprema.

• Argumentos de las partes: No se explicitan en la sentencia.

• Doctrina y jurisprudencia citadas: No se explicita en la sentencia.

• Fundamentos clave de la Corte Suprema:

• La Corte Suprema actúa como tribunal de alzada solo en los casos en que la ley expresamente le confiere dicha calidad, creando acciones o recursos especiales y encomendándole el conocimiento del recurso de apelación contra las sentencias dictadas en dichas acciones o recursos.
• El...