Suprema - Rol 1472-2006

La Corte Suprema confirma la sentencia apelada, con voto disidente, sobre recurso de amparo. Se discute la naturaleza sustantiva o procesal de la norma que transforma un delito de acción pública en privada y su aplicación retroactiva favorable al procesado.

• Datos básicos del caso: Recurso de amparo Rol N° 1472-06, resuelto por la Segunda Sala de la Corte Suprema el 6 de abril de 2006. Ministros: Nombre Chaigneau del C., Nombre Cury U., Nibaldo Segura P., Nombre Rodríguez E. y Rubén Ballesteros C. Secretaria Subrogante: Nombre Herrera Brummer.

• Antecedentes procesales relevantes: Se apela la sentencia de primera instancia de 31 de marzo del mismo año, que no se explicita en la resolución.

• Hechos establecidos: No se explicita cuáles fueron los hechos establecidos en la instancia anterior.

• Cuestiones jurídicas sometidas al conocimiento de la Corte: Determinar si la norma que transforma un delito de acción pública en uno de acción privada es de carácter sustantivo o procesal, y si debe aplicarse retroactivamente en beneficio del procesado.

• Argumentos de las partes: No se explicita los argumentos de las partes.

• Doctrina y jurisprudencia citadas: Se mencionan los artículos 18 del Código Penal y 19 N° 3 inciso séptimo de la Constitución Política de la República.

• Fundamentos clave de la Corte Suprema: La mayoría de la sala confirma la sentencia apelada sin explicitar sus fundamentos. El Ministro Sr. Apellido, en su voto de minoría, considera que la norma q...