Suprema - Rol 1636-2006

Corte Suprema, Rol 1636-2006, Tercera Sala, confirma sentencia que resuelve reclamación de ilegalidad contra Superintendencia de Electricidad y Combustibles (SEC) por multa y clausura temporal. Se modifica levemente el fallo apelado, pero se confirma la decisión de fondo sobre la existencia de las irregularidades constatadas por la SEC.

I. IDENTIFICACIÓN DEL FALLO

• Tribunal: Corte Suprema
• Rol de la Causa: 1636-2006
• Tipo de Recurso: Apelación (Recurso de Nulidad en contexto de reclamación de ilegalidad)
• Carátula: ARAVENA DURAN RICARDO CONTRA DIREC, REG. SUPERINTENDENCIA ELECTRICIDAD Y COMBUSTIBLES IX REGION
• Fecha de la Sentencia: 20/04/2006

II. HISTORIA PROCESAL DE LA CAUSA

• Tribunal de Segunda Instancia: No aplica directamente como segunda instancia del juicio de reclamación, sino como tribunal que conoce de la apelación contra la sentencia que resuelve la reclamación de ilegalidad.
• Decisión de Segunda Instancia: Se refiere a la sentencia apelada de 23 de marzo, sin especificar el tribunal, aunque por el contexto y el rol, se infiere que es un tribunal con competencia para conocer de la reclamación de ilegalidad contra actos de la SEC, probablemente una Corte de Apelaciones o un Juzgado Civil. La sentencia apelada resolvió la reclamación impetrada.
• Sentencia Impugnada: La sentencia apelada de 23 de marzo último, escrita a fojas 57.

III. EL RECURSO ANTE LA CORTE SUPREMA

• Recurrente: No se identifica explícitamente en el texto si es el reclamante o la SEC, pero el tenor del fallo que modifica y confirma la sentencia apelada sugiere que la apelación f...