Suprema - Rol 2166-2005

La Corte Suprema rechaza recurso de casación en el fondo en juicio ordinario por resolución de contrato e indemnización de perjuicios, al considerar que las normas infringidas son ordenatorias litis y no decisorias litis.

• Datos básicos del caso: Se trata de un recurso de casación en el fondo interpuesto por la parte demandada contra la sentencia de la Corte de Apelaciones de Puerto Montt, que confirmó la de primer grado, la cual acogió la demanda de resolución de contrato con indemnización de perjuicios. La demandada fue condenada a pagar $81.605.665 por daño emergente y $40.000.000 por lucro cesante.

• Antecedentes procesales relevantes: La Corte de Apelaciones de Puerto Montt confirmó la sentencia de primera instancia que acogió la demanda. Contra esta sentencia de segunda instancia, la parte demandada interpuso recurso de casación en el fondo.

• Hechos establecidos: No se explicitaron en detalle, pero se desprende que existió un contrato cuyo cumplimiento se discute y que generó perjuicios cuya indemnización se demanda.

• Cuestiones jurídicas sometidas al conocimiento de la Corte: Determinar si la sentencia recurrida incurrió en errores de derecho que justifiquen la casación en el fondo, específicamente en relación con la admisibilidad del recurso de apelación y el rechazo de una medida para mejor resolver.

• Argumentos de las partes: La parte demandada (recurrente) argumenta que la sentencia incurrió en error de derecho al señalar que el recurso de apelación contenía una petición concret...