Suprema - Rol 2448-2004
BUNSTER ARCE C/ BANCO DE CHILE
Abstracto
Corte Suprema, 3 de abril de 2006, rechaza el abandono de procedimiento solicitado por el demandado, revocando la sentencia apelada. Se determina que no se cumplen los requisitos del artículo 152 del Código de Procedimiento Civil.
Resumen
• Datos básicos del caso Sentencia de reemplazo dictada por la Corte Suprema el 3 de abril de 2006, en cumplimiento del artículo 785 del Código de Procedimiento Civil, relacionada con un recurso N° 2.448-04.
• Antecedentes procesales relevantes Se reproduce la sentencia en alzada, eliminando su fundamento cuarto y suprimiendo la referencia a los artículos 82 y 83 del Código de Procedimiento Civil en las citas legales. El demandado solicitó el abandono del procedimiento a fojas 114. La sentencia de primera instancia, de fecha 13 de agosto de 2002, escrita a fojas 119, había acogido el abandono de procedimiento.
• Hechos establecidos No se dan los presupuestos del artículo 152 del Código de Procedimiento Civil.
• Cuestiones jurídicas sometidas al conocimiento de la Corte Si procede o no la aplicación del abandono del procedimiento, según lo dispuesto en el artículo 152 del Código de Procedimiento Civil.
• Argumentos de las partes No se explicita en la sentencia de reemplazo.
• Doctrina y jurisprudencia citadas Se hace referencia a los fundamentos tercero, cuarto y quinto de la sentencia de casación que antecede.
• Fundamentos clave de la Corte Suprema La Corte Suprema considera que no se cumplen los presupuestos del artículo 152 del Código de Procedimiento Civil, por lo que n...
Desbloquea el contenido completo gratis
Regístrate ahora para acceder a todas las respuestas y características completas de nuestro asistente legal.
Investigación Jurídica con IA
Ahorra cientos de horas al mes con la nueva plataforma para encontrar y analizar jurisprudencia instantáneamente con inteligencia artificial.