Suprema - Rol 2448-2004

BUNSTER ARCE C/ BANCO DE CHILE

Abstracto

La Corte Suprema acoge recurso de casación en el fondo contra sentencia que declaró abandono del procedimiento, al estimar que la notificación expresa de la interlocutoria de prueba por una de las partes constituye gestión útil que interrumpe el plazo fatal.

Resumen

• Datos básicos del caso Autos Rol N° 2.815-2001, del Tercer Juzgado Civil de Viña del Mar, caratulados ? , con Banco de Chile?. Recurso de casación en el fondo contra la sentencia de la Corte de Apelaciones de Valparaíso que confirmó la de primera instancia que acogió el incidente de abandono de procedimiento.

• Antecedentes procesales relevantes El Tercer Juzgado Civil de Viña del Mar acogió el incidente de abandono de procedimiento presentado por el Banco de Chile (demandado). La Corte de Apelaciones de Valparaíso confirmó la decisión. La parte demandante ( ) interpuso recurso de casación en el fondo.

• Hechos establecidos

  1. El 31 de enero de 2002, se dictó interlocutoria de prueba.
  2. El 8 de julio de 2002, la parte demandante se notificó expresamente de dicha resolución.
  3. El 1 de julio de 2002, el tribunal tuvo al actor por notificado de la sentencia indicada.
  4. El 2 de agosto de 2002, la parte demandada solicitó la declaración de abandono de procedimiento.

• Cuestiones jurídicas sometidas al conocimiento de la Corte Determinar si la notificación expresa de la interlocutoria de prueba por la parte demandant...

Desbloquea el contenido completo gratis

Regístrate ahora para acceder a todas las respuestas y características completas de nuestro asistente legal.

Iniciar Sesión
Ingresa tu correo electrónico abajo para iniciar sesión en tu cuenta
O continuar con

Investigación Jurídica con IA

Ahorra cientos de horas al mes con la nueva plataforma para encontrar y analizar jurisprudencia instantáneamente con inteligencia artificial.

Prueba ahora