Suprema - Rol 2550-2005

La Corte Suprema rechaza el recurso de casación en el fondo, confirmando la sentencia que acogió la excepción de prescripción en un juicio de cobro de pesos, al no denunciarse infracción a leyes reguladoras de la prueba.

• Datos básicos del caso Juicio ordinario de cobro de pesos. La demandante interpone recurso de casación en el fondo contra la sentencia de la Corte de Apelaciones de Santiago, que confirmó la de primera instancia, rechazando la demanda.

• Antecedentes procesales relevantes La Corte de Apelaciones de Santiago confirmó la sentencia de primer grado que rechazó la demanda de cobro de pesos, declarando la prescripción de la acción. La demandante interpone recurso de casación en el fondo.

• Hechos establecidos El tribunal de alzada estableció como hecho de la causa que la recepción final de las obras se produjo con el pago de la última cuota el 27 de agosto de 1989, fecha de la última factura. La demanda fue notificada el 17 de diciembre de 1994, transcurriendo más de cinco años desde que la obligación se hizo exigible.

• Cuestiones jurídicas sometidas al conocimiento de la Corte Si la Corte de Apelaciones incurrió en error de derecho al confirmar la sentencia de primera instancia que acogió la excepción de prescripción, considerando que la obligación se hizo exigible con el pago de la última cuota y no con la recepción definitiva de las obras.

• Argumentos de las partes La demandante (recurrente) alega que la sentencia vulneró los artículos 2514 y 2515 del Código Civil al declara...