Suprema - Rol 2613-2005

La Corte Suprema de Chile, en sentencia del 26 de abril de 2006, rechaza recursos de casación en la forma y en el fondo contra la sentencia de la Corte de Apelaciones de Concepción que acogió la demanda de cobro de facturas, por falta de fundamento.

• Datos básicos del caso Juicio ordinario de menor cuantía sobre cobro de facturas.

• Antecedentes procesales relevantes La parte demandada recurre de casación en la forma y en el fondo contra la sentencia de la Corte de Apelaciones de Concepción, que confirmó la de primera instancia, que acogió la demanda de cobro de facturas.

• Hechos establecidos La sentencia atacada establece la existencia de la deuda y su monto, así como el pago de la misma a una persona distinta del acreedor, sin que se acreditara la actuación de este tercero como persona diputada por la acreedora para el cobro.

• Cuestiones jurídicas sometidas al conocimiento de la Corte

1. Si el recurso de casación en la forma es admisible, considerando la causal invocada.
2. Si el recurso de casación en el fondo tiene fundamento, atendiendo a los hechos establecidos y las normas invocadas como infringidas.

• Argumentos de las partes Demandada (Recurrente): Invoca la causal quinta del artículo 768 del Código de Procedimiento Civil, en relación al nº4 del artículo 170 del mismo código, alegando que la sentencia no contiene las consideraciones de hecho o de derecho que le sirven de fundamento. Argumenta que los hechos establecidos por los sentenciadores son diversos a los reales.

• Doctrina y jurisprudencia citadas...