Suprema - Rol 2878-2003

La Corte Suprema acoge recurso de casación, revocando la absolución por el delito de ejercicio clandestino del comercio (art. 97 N°9 del Código Tributario). Se establece que dicho artículo aplica tanto a actividades lícitas como ilícitas, protegiendo el orden público económico.

• Datos básicos del caso El caso Rol 123.679-9 se originó ante el Séptimo Juzgado del Crimen de Santiago, donde se absolvió a Nombre, Nombre, Nombre y Nombre de la acusación por el delito de ejercicio clandestino del comercio e industria, sancionado en el artículo 97 N° 9 del Código Tributario, en relación con la instalación de una planta de procesamiento de moluscos en veda.

• Antecedentes procesales relevantes El 11 de junio de 1999, el Séptimo Juzgado del Crimen de Santiago absolvió a los acusados. El Director del Servicio de Impuestos Internos (SII) apeló esta sentencia, pero la Corte de Apelaciones de Santiago la confirmó el 4 de junio de 2003. El SII interpuso un recurso de casación en el fondo, fundado en la causal del artículo 546 N° 4 del Código de Procedimiento Penal.

• Hechos establecidos Los hechos se refieren a la instalación de una planta clandestina de procesamiento de moluscos en veda por parte de los acusados.

• Cuestiones jurídicas sometidas al conocimiento de la Corte La cuestión jurídica central es si el artículo 97 N° 9 del Código Tributario se aplica únicamente a actividades comerciales o industriales lícitas ejercidas clandestinamente, o si también incluye actividades ilícitas realizadas de manera c...