Suprema - Rol 3110-2003

La Corte Suprema rechaza el recurso de casación en el fondo interpuesto contra la sentencia de la Corte de Apelaciones de Santiago, que condenó a Nombre por el delito de tráfico de estupefacientes, confirmando la validez de la sentencia recurrida.

• Datos básicos del caso El Séptimo Juzgado del Crimen de Santiago, rol 151.930-3-PL, dictó sentencia condenando a Nombre por infracción al artículo 5 de la Ley 19.366, hecho acaecido el 21 de enero de 1998.

• Antecedentes procesales relevantes El tribunal de primera instancia condenó a Nombre a 3 años y 1 día de presidio menor en su grado máximo, multa de 40 UTM y costas, como autora del delito de tráfico de estupefacientes. La Corte de Apelaciones de Santiago confirmó el fallo, elevando la pena a 5 años y 1 día de presidio mayor en su grado mínimo, más accesorias. La defensa interpuso recurso de casación en el fondo.

• Hechos establecidos Nombre vendió 4 comprimidos de Cidrín a $2.000 cada uno a un funcionario policial que actuaba como agente encubierto.

• Cuestiones jurídicas sometidas al conocimiento de la Corte Si existe error de derecho en la determinación de la participación de Nombre como autora del delito y si la sentencia recurrida ponderó correctamente las pruebas conforme a la sana crítica.

• Argumentos de las partes La defensa alega error de derecho al calificar la participación de Nombre como autora, argumentando que era consumidora y adicta al Sidrín, debiendo ser absuelta. Invoca las atenuan...