Suprema - Rol 3226-2004

La Corte Suprema rechaza los recursos de casación en la forma y en el fondo, confirmando el desafuero de trabajadora por vencimiento del plazo convenido, conforme al artículo 159 N° 4 del Código del Trabajo.

• Datos básicos del caso Caso Rol Nº 3.226-02, Segundo Juzgado del Trabajo de Santiago, "Probest Limitada con Apellido Apellido, Nombre Nombre", sobre desafuero.

• Antecedentes procesales relevantes El Segundo Juzgado del Trabajo de Santiago acogió la demanda de desafuero, autorizando el despido por la causal del artículo 159 N° 4 del Código del Trabajo (vencimiento del plazo convenido). Se rechazó la demanda reconvencional. La Corte de Apelaciones de Santiago rechazó el recurso de casación en la forma y confirmó la sentencia de primera instancia. La demandada interpuso recursos de casación en la forma y en el fondo contra esta última sentencia.

• Hechos establecidos Existencia de relación laboral entre las partes. Suscripción de un primer contrato a plazo fijo con vencimiento el 2 de julio de 2002. Reincorporación de la trabajadora mediante un anexo de contrato extendiéndolo hasta el 27 de septiembre de 2002. La demandada reconoció haber prestado servicios mediante dos contratos a plazo fijo.

• Cuestiones jurídicas sometidas al conocimiento de la Corte Procedencia del recurso de casación en la forma por las causales de ultra petita (artículo 768 Nº 4 del Código de Procedimiento Civil) y falta de consideraciones de hecho y de d...