Suprema - Rol 3247-2005

La Corte Suprema rechaza el recurso de casación en el fondo, confirmando la sentencia que acogió la demanda de trabajadora con fuero maternal a quien se le impidió reincorporarse a su trabajo, ordenando el pago de remuneraciones. Se rechaza la excepción de caducidad.

• Datos básicos del caso:

• Fecha: 12 de abril de 2006
• Tribunal: Corte Suprema de Chile, Cuarta Sala
• Materia: Fuero maternal, caducidad de la acción
• Acción: Recurso de casación en el fondo
• Recurrente: Demandada

• Antecedentes procesales relevantes: La demandada interpone recurso de casación en el fondo contra la sentencia de segunda instancia que rechazó la excepción de caducidad y acogió la demanda, condenándola al pago de remuneraciones durante el período de fuero maternal, cotizaciones previsionales y de salud.

• Hechos establecidos:

• Existencia de relación laboral entre las partes.
• Impedimento de reincorporación de la trabajadora a sus funciones el 22 de abril de 2002 debido al cierre del negocio.

• Cuestiones jurídicas sometidas al conocimiento de la Corte: Determinar si la sentencia recurrida infringió el artículo 201 del Código del Trabajo al rechazar la excepción de caducidad opuesta por la demandada, considerando que, a su juicio, transcurrieron más de sesenta días hábiles sin interrupción desde el hecho que dio origen a la acción.

• Argumentos de las partes:

• Demandada (Recurrente): La sentencia impugnada infringió el artículo 201 del Código del Trabajo al rechazar la excepción de caducidad, ya que ...