Suprema - Rol 3313-2003

La Corte Suprema rechaza el recurso de casación en el fondo contra la sentencia de la Corte de Apelaciones de Valparaíso, que confirmó la condena por robo con violencia. Se valida la apreciación de la prueba en conciencia por los jueces de fondo.

• Datos básicos del caso El proceso Rol N° 141.518 del Primer Juzgado del Crimen de Valparaíso investiga un delito de robo con intimidación imputado a Nombre.

• Antecedentes procesales relevantes Nombre fue condenado en primera instancia a 5 años y un día de presidio mayor en su grado mínimo como autor de robo con violencia. La Corte de Apelaciones de Valparaíso confirmó la sentencia. Contra esta última, la defensa interpuso recurso de casación en el fondo.

• Hechos establecidos El fallo de primera instancia da por probado el robo con violencia ocurrido el 8 de diciembre de 2001 en Valparaíso, en perjuicio de Nombre.

• Cuestiones jurídicas sometidas al conocimiento de la Corte La cuestión central es si la sentencia de la Corte de Apelaciones incurrió en infracción del artículo 488 del Código de Procedimiento Penal, al valorar presunciones sin cumplir los requisitos legales para considerarlas prueba plena.

• Argumentos de las partes La defensa del encausado argumenta que la Corte de Apelaciones infringió el artículo 488 del Código de Procedimiento Penal al otorgar pleno valor probatorio a presunciones sin que se reunieran las exigencias legales. Alega que, de haber aplicado correctamente dicha norma, se habría concluido la inocencia de...