Suprema - Rol 3505-2003

La Corte Suprema rechaza el recurso de casación en la forma interpuesto contra la sentencia de la Corte de Apelaciones, que confirmó la condena por estafa. Se desestima por incompatibilidad de peticiones subsidiarias y falta de preparación del recurso.

• Datos básicos del caso Causa rol N° 3505-03, sobre delito de estafa, seguida ante el 5° Juzgado del Crimen de Santiago (causa 150484-2). Recurrente: Nombre.

• Antecedentes procesales relevantes En primera instancia, Nombre, Nombre y Nombre fueron absueltos del delito de estafa en perjuicio de Nombre, pero condenados como autores de estafas reiteradas en contra de varias empresas a 5 años y un día de presidio mayor. La defensa de Nombre solicitó la nulidad de todo lo obrado a partir de la acusación fiscal, lo que fue denegado. Apeló y recurrió de casación en la forma y en el fondo, recursos declarados inadmisibles por extemporáneos. Se interpuso reposición, la cual fue rechazada. La Corte de Apelaciones confirmó la sentencia de primer grado. Contra esta resolución, la defensa de Nombre interpuso recurso de casación en la forma.

• Hechos establecidos —

• Cuestiones jurídicas sometidas al conocimiento de la Corte Procedencia del recurso de casación en la forma interpuesto por la defensa de Nombre, basado en las causales N° 1° (falta de emplazamiento) y N° 12° (omisión de trámites esenciales) del artículo 541 del Código de Procedimiento Penal.

• Argumentos de las part...