Suprema - Rol 3776-2003

La Corte Suprema rechaza el recurso de casación en el fondo contra la sentencia de la Corte de Apelaciones de Valdivia, que absolvió al acusado del cuasidelito de homicidio, al no establecerse la relación de causalidad entre la infracción reglamentaria y el resultado dañoso.

• Datos básicos del caso Proceso criminal Rol Nº 19.876 del Juzgado del Crimen de Los Lagos, caratulado como cuasidelito de homicidio de Nombre, con Nombre como procesado.

• Antecedentes procesales relevantes El Juzgado del Crimen de Los Lagos condenó a Nombre como autor del cuasidelito de homicidio a 61 días de reclusión menor en su grado mínimo y suspensión de cargo u oficio público, acogiendo la demanda civil. La Corte de Apelaciones de Valdivia revocó la sentencia, absolviendo a Nombre y rechazando la demanda civil. La querellante Nombre, representada por Nombre, interpuso recurso de casación en el fondo.

• Hechos establecidos Según la sentencia de primera instancia, el 9 de septiembre de 2001, en la noche, una persona sin licencia de conducir atropelló en una vía no habilitada a un peatón en estado de ebriedad, causándole la muerte. La sentencia de segunda instancia indica que Nombre conducía un vehículo en un tramo no habilitado de la Ruta 5 Sur y no pudo evitar atropellar a una persona tendida en la calzada, quien presentaba 3.21 gramos por mil de alcohol en la sangre.

• Cuestiones jurídicas sometidas al conocimiento de la Corte Si la sentencia de la Corte de Apelaciones incurrió en ...