Suprema - Rol 3978-2004

La Corte Suprema rechaza el recurso de casación en el fondo interpuesto por la demandante, confirmando la sentencia que rechazó la demanda por despido injustificado, al considerar justificada la causal del artículo 160 N°7 del Código del Trabajo.

• Datos básicos del caso Doña Nombre demanda a doña Nombre solicitando se declare injustificado su despido y se ordene el pago de las prestaciones e indemnizaciones correspondientes. El Juzgado de Letras de Copiapó caratuló el caso bajo el rol Nº 16.374-03.

• Antecedentes procesales relevantes El Juzgado de Letras de Copiapó acogió la demanda. La Corte de Apelaciones de Copiapó revocó dicha sentencia, rechazando la demanda por despido injustificado. La demandante interpuso recurso de casación en el fondo contra la sentencia de la Corte de Apelaciones.

• Hechos establecidos La sentencia recurrida estableció los siguientes hechos: (a) La demandante trabajó para la demandada en el local B-224 del Mall Plaza de Copiapó desde el 6 de febrero de 2002 hasta el 24 de febrero de 2003, fecha en que fue despedida por las causales del artículo 160 N° 1 y 7 del Código del Trabajo, consistentes en un faltante de mercadería por $5.421.029 de un total de $11.749.649 que habría recibido la actora. (b) La remuneración de la demandante era de $111.200 mensuales. (c) Según el contrato de trabajo, la demandante se comprometió a ejecutar el trabajo de "dependiente-vendedora". (d) El negocio abrió sus puertas en domingo, ocasiones en que otras personas estuvieron a cargo, personas d...