Suprema - Rol 3982-2004
CON SOC.COMERCIAL MAIMI LTDA.
Abstracto
La Corte Suprema revoca parcialmente y confirma fallo sobre despido injustificado, acogiendo indemnizaciones por aviso previo, años de servicio incrementada, feriado legal y sanción por no pago de cotizaciones previsionales, excluyendo la reincorporación.
Resumen
• Datos básicos del caso Reclamación por despido injustificado y nulidad del despido.
• Antecedentes procesales relevantes La Corte Suprema conoce del recurso de casación en el fondo, el cual es acogido, dictando sentencia de reemplazo.
• Hechos establecidos
- La relación laboral entre las partes se inició el 1 de noviembre de 2001.
- Hubo un cambio en la razón social de la sociedad empleadora.
- La trabajadora continuó prestando servicios después del vencimiento del contrato a plazo fijo, transformándose en indefinido.
- Falta de pago de cotizaciones de seguridad social desde agosto hasta el 24 de enero de 2003, fecha del despido.
- El empleador no justificó el término de la relación laboral.
• Cuestiones jurídicas sometidas al conocimiento de la Corte
- Incompatibilidad entre la acción de nulidad del despido y la reclamación por despido injustificado.
- Calificación del despido como justificado o injustificado.
- Efectos del no pago de cotizaciones previsionales.
- Determinación de las indemnizaciones y prestaciones laborales adeudadas.
• Argumentos de las partes
- Demandante: Despido injustificado y falta de pago de cotizaciones previsionales.
- Demandada: Desconoce la existencia de subordinación y dependencia después del término del contrato a plazo ...
Desbloquea el contenido completo gratis
Regístrate ahora para acceder a todas las respuestas y características completas de nuestro asistente legal.
Investigación Jurídica con IA
Ahorra cientos de horas al mes con la nueva plataforma para encontrar y analizar jurisprudencia instantáneamente con inteligencia artificial.