Suprema - Rol 4114-2004

La Corte Suprema rechaza el recurso de casación en el fondo interpuesto por el demandante, confirmando la sentencia de la Corte de Apelaciones que ordenó el pago de compensación de feriado pero rechazó las demás pretensiones por despido injustificado. Se basa en la falta de alteración del contrato por licencias médicas y la ausencia de infracción a las leyes reguladoras de la prueba.

• Datos básicos del caso Don Nombre Apellido Apellido demanda a Corporación Pesquera del Norte S.A., Corpesca S.A., solicitando se declare injustificado su despido y se le paguen las prestaciones e indemnizaciones correspondientes.

• Antecedentes procesales relevantes El Tercer Juzgado de Letras de Arica rechazó la demanda. La Corte de Apelaciones de Arica revocó parcialmente la sentencia de primera instancia, ordenando el pago de la compensación de feriado, confirmándola en lo demás. El demandante interpone recurso de casación en el fondo contra esta última sentencia.

• Hechos establecidos a) Existencia de un contrato de trabajo a plazo fijo entre el 1 de septiembre y el 31 de diciembre de 2002, donde el demandante se desempeñaba como marinero pescador. El actor sufrió un accidente laboral el 27 de septiembre de 2002. b) El demandante percibía remuneración mixta (sueldo base y participación por pesca). Tras el accidente, fue atendido por la Asociación Chilena de Seguridad, haciendo uso de licencias médicas y recibiendo subsidios más allá del 31 de diciembre de 2002, siendo dado de alta el 20 de julio de 2003. c) La demandada no comunicó oportunamente el término del contrato, pero manifestó su voluntad de no perseverar en la relación laboral ...