Suprema - Rol 4116-2005

La Corte Suprema rechaza el recurso de casación en el fondo interpuesto por el demandado, confirmando la sentencia que declaró injustificado el despido y ordenó el pago de las prestaciones laborales correspondientes. Se desestima la impugnación de los hechos establecidos.

• Datos básicos del caso Recurso de casación en el fondo interpuesto por el demandado contra la sentencia de 20 de julio del año anterior.

• Antecedentes procesales relevantes El demandado interpone recurso de casación en el fondo, alegando infracción del artículo 160 N° 1 letra a) del Código del Trabajo.

• Hechos establecidos a) Existencia de relación laboral indefinida desde el 9 de noviembre de 1999. b) El empleador puso término al contrato invocando las causales del artículo 160 N° 1 letra c) y 7 del Código del Trabajo. c) La demandante dejó de percibir $17.690, sin que se acreditara dolo o culpa. d) La demandada no cumplió con el procedimiento.

• Cuestiones jurídicas sometidas al conocimiento de la Corte Determinar si los sentenciadores de instancia incurrieron en error de derecho al declarar injustificada la causal de despido invocada por el empleador (falta de probidad) y si la falta de acreditación de perjuicio es relevante para desestimar la causal.

• Argumentos de las partes El recurrente (demandado) argumenta que la causal de falta de probidad (artículo 160 N° 1 letra a del Código del Trabajo) fue debidamente acreditada, pues se perdió la confianza en la demandante, siendo innecesario acreditar perjuicio patrimonial.

• Doctrina y jurisprudencia citadas Se cita jur...