Suprema - Rol 4401-2005

La Corte Suprema rechaza el recurso de casación en el fondo interpuesto contra la sentencia de la Corte de Apelaciones de San Miguel, que confirmó la condena por tráfico ilícito de estupefacientes, al considerar que la cantidad de droga incautada no califica como microtráfico.

• Datos básicos del caso: Causa rol N° 42.020-PL del Noveno Juzgado del Crimen de San Miguel, sobre infracción a la Ley 19.366. Recurso de casación en el fondo rol N° 4401-05, Corte Suprema, 24 de abril de 2006.

• Antecedentes procesales relevantes: En primera instancia, Nombre fue condenada como coautora del delito de tráfico ilícito de estupefacientes (Ley 19.366) a 5 años y un día de presidio mayor en su grado mínimo. La Corte de Apelaciones de San Miguel confirmó la condena y agregó una multa de 40 UTM, rechazando la aplicación del artículo 4° de la Ley 20.000 (microtráfico). La defensa interpuso recurso de casación en el fondo.

• Hechos establecidos: Nombre fue detenida el 22 de agosto de 2001. Se le incautaron 105,9 gramos de pasta base de cocaína y 17,7 gramos de marihuana, que mantenía guardada en el domicilio de una tercera persona. Se sindicó a Nombre como vendedora de sustancias estupefacientes y se constató que no tenía actividad remunerada fija.

• Cuestiones jurídicas sometidas al conocimiento de la Corte: Determinar si la calificación del delito como tráfico ilícito de estupefacientes es correcta, o si corresponde calificarlo como microtráfico según el artículo 4° de la Ley 20.000, lo que implicaría una pena menor.

• Arg...