Suprema - Rol 4515-2005

La Corte Suprema, en sentencia de reemplazo, modifica la calificación del delito respecto de un robo, de robo con fuerza en las cosas en bienes nacionales de uso público a robo por sorpresa, manteniendo la condena por el delito de robo con violencia.

• Datos básicos del caso Sentencia de reemplazo dictada por la Corte Suprema el 5 de abril de 2006, en cumplimiento de un veredicto de casación.

• Antecedentes procesales relevantes El fallo en revisión corresponde a una sentencia de primera instancia, apelada y consultada, que fue objeto de un recurso de casación que dio origen a esta sentencia de reemplazo.

• Hechos establecidos

1. Respecto de Nombre: El acusado rompió el vidrio del copiloto del vehículo de la víctima, que se encontraba detenido por un semáforo, y sustrajo especies desde el interior.
2. Respecto de Nombre: El acusado cometió robo con violencia en su persona, causándole lesiones leves.

• Cuestiones jurídicas sometidas al conocimiento de la Corte

1. Calificación jurídica del delito cometido en perjuicio de Nombre: determinar si constituye robo con fuerza en las cosas que se encuentran en bienes nacionales de uso público (artículos 432 y 443 del Código Penal) o robo por sorpresa (artículo 436 del Código Penal).
2. Responsabilidad penal del acusado por el delito cometido en perjuicio de Nombre.

• Argumentos de las partes

• Acusación de oficio: Acusa a Nombre como autor del delito de robo con fuerza en las cosas que se encuentran en bienes na...