Suprema - Rol 4515-2005

ANONIMIZADO

Abstracto

La Corte Suprema, en sentencia de reemplazo, modifica la calificación del delito respecto de un robo, de robo con fuerza en las cosas en bienes nacionales de uso público a robo por sorpresa, manteniendo la condena por el delito de robo con violencia.

Resumen

• Datos básicos del caso Sentencia de reemplazo dictada por la Corte Suprema el 5 de abril de 2006, en cumplimiento de un veredicto de casación.

• Antecedentes procesales relevantes El fallo en revisión corresponde a una sentencia de primera instancia, apelada y consultada, que fue objeto de un recurso de casación que dio origen a esta sentencia de reemplazo.

• Hechos establecidos

  1. Respecto de : El acusado rompió el vidrio del copiloto del vehículo de la víctima, que se encontraba detenido por un semáforo, y sustrajo especies desde el interior.
  2. Respecto de : El acusado cometió robo con violencia en su persona, causándole lesiones leves.

• Cuestiones jurídicas sometidas al conocimiento de la Corte

  1. Calificación jurídica del delito cometido en perjuicio de : determinar si constituye robo con fuerza en las cosas que se encuentran en bienes nacionales de uso público (artículos 432 y 443 del Código Penal) o robo por sorpresa (artículo 436 del Código Penal).
  2. Responsabilidad penal del acusado por el delito cometido en perjuicio de .

• Argumentos de las partes

  • Acusación de oficio: Acusa a como autor del delito de robo con fuerza en las cosas que se encuentran en bienes na...

Desbloquea el contenido completo gratis

Regístrate ahora para acceder a todas las respuestas y características completas de nuestro asistente legal.

Iniciar Sesión
Ingresa tu correo electrónico abajo para iniciar sesión en tu cuenta
O continuar con

Investigación Jurídica con IA

Ahorra cientos de horas al mes con la nueva plataforma para encontrar y analizar jurisprudencia instantáneamente con inteligencia artificial.

Prueba ahora