Suprema - Rol 4934-2005

Corte Suprema, Rol 4934-2005, rechaza recurso de casación en el fondo contra sentencia de Corte de Apelaciones. Reafirma que la ponderación de la prueba conforme a la sana crítica es facultad soberana de los jueces de instancia y no susceptible de control vía casación, a menos que se desatiendan las reglas lógicas o de experiencia, lo que no ocurrió. Determina que el artículo 1698 del Código Civil no fue infringido.

I. IDENTIFICACIÓN DEL FALLO

• Tribunal: Corte Suprema
• Rol de la Causa: 4934-2005
• Tipo de Recurso: Recurso de Casación en el Fondo
• Carátula: Nombre / EMPRESA F.F. DEL ESTADO
• Fecha de la Sentencia: 24/abril/2006

II. HISTORIA PROCESAL DE LA CAUSA

• Tribunal de Segunda Instancia: No se especifica la Corte de Apelaciones, pero se refiere a la sentencia de "veintinueve de agosto del año pasado" (2005), que se lee a fojas 218.
• Decisión de Segunda Instancia: Rechazó la demanda y el pago de las prestaciones reclamadas, considerando justificada la causal de despido.
• Sentencia Impugnada: La sentencia de segunda instancia, dictada con fecha 29 de agosto de 2005, que se lee a fojas 218.

III. EL RECURSO ANTE LA CORTE SUPREMA

• Recurrente: Nombre (demandante)
• Recurrido: EMPRESA F.F. DEL ESTADO (demandada)
• Fundamentos del Recurso:
  • Normas legales denunciadas como infringidas: Artículo 160 N° 1 letra a) del Código del Trabajo, Artículo 456 del Código del Trabajo, y Artículo 1.698 del Código Civil.
  • Argumentos del Recurrente: Sostiene que la sentencia impugnada infringe dichas normas al haber efectuado un análisis de la prueba contrario a las reglas de la sana crítica. Alega que no se tuvo por...