Suprema - Rol 4938-2005
C/ CARLOS ALBERTO QUEIROLO Y COMPAÑIA LTDA.
Abstracto
La Corte Suprema rechaza los recursos de casación en la forma y en el fondo presentados por el demandante, al no cumplir con requisitos formales y carecer de fundamentos sustanciales en la infracción de normas decisorias litis.
Resumen
• Datos básicos del caso Recurso de casación en la forma y en el fondo contra la sentencia de la Corte de Apelaciones de Santiago de 18 de julio de 2005.
• Antecedentes procesales relevantes El demandante deduce recursos de casación en la forma y en el fondo contra la sentencia de la Corte de Apelaciones. Se ordena dar cuenta de los recursos.
• Hechos establecidos No se explicitaron en este documento.
• Cuestiones jurídicas sometidas al conocimiento de la Corte
- Si procede el recurso de casación en la forma por no analizarse todas las pruebas rendidas, en especial el informe pericial.
- Si procede el recurso de casación en el fondo por infracción de los artículos 456 y 458 del Código del Trabajo, al no respetarse las reglas de la lógica y sana crítica y omitirse el análisis de toda la prueba rendida.
• Argumentos de las partes El demandante (recurrente) argumenta:
- En el recurso de casación en la forma, que la sentencia impugnada no analizó todas las pruebas rendidas, especialmente el informe pericial, infringiendo el artículo 170 N° 4 del Código de Procedimiento Civil en relación con el artículo 458 N° 4 del Código del Trabajo.
- En el recurso de casación en el fondo, que la sentencia infringió los artículos 456 y 458 del Código del Trabajo, al no respetar las regl...
Desbloquea el contenido completo gratis
Regístrate ahora para acceder a todas las respuestas y características completas de nuestro asistente legal.
Investigación Jurídica con IA
Ahorra cientos de horas al mes con la nueva plataforma para encontrar y analizar jurisprudencia instantáneamente con inteligencia artificial.