Suprema - Rol 496-2006

La Corte Suprema declara inadmisible el recurso de casación en el fondo interpuesto por Sudmeris Leasing S.A. contra la sentencia que confirmó la condena por cuasidelito de homicidio y el pago de indemnización por daños morales, debido a la omisión de un fundamento esencial en el recurso.

• Datos básicos del caso El caso se refiere a un recurso de casación en el fondo interpuesto por Sudmeris Leasing S.A. contra la sentencia de segunda instancia que confirmó la condena de primera instancia a Nombre por cuasidelito de homicidio y la condena solidaria de Nombre y Sudmeris Leasing S.A. al pago de una indemnización por daños morales.

• Antecedentes procesales relevantes Sudmeris Leasing S.A. recurre de casación en el fondo contra la sentencia de segunda instancia que confirmó la condena en primera instancia. El recurrente busca anular la sentencia y que se rechace la demanda de indemnización de perjuicios.

• Hechos establecidos El 26 de septiembre de 2003 ocurrió un cuasidelito de homicidio por el cual Nombre fue condenado como autor.

• Cuestiones jurídicas sometidas al conocimiento de la Corte La cuestión jurídica central es si la sentencia recurrida incurrió en infracción de las leyes reguladoras de la prueba, específicamente los artículos 485, 488 y 488 bis del Código de Procedimiento Penal, y si esta infracción influyó sustancialmente en lo dispositivo de la sentencia. También se discute la correcta aplicación de los artículos 670, 680, 684, 685, 1698, 1873, 1874, 2322 del Código Civil, y 33, 38 y 174 de la ley 18.290. ...