Suprema - Rol 5192-2005

La Corte Suprema rechaza el recurso de casación en la forma por falta de preparación y el de fondo por manifiesta falta de fundamento, confirmando la sentencia que declaró injustificado el despido.

• Datos básicos del caso Recurso de casación en la forma y en el fondo contra la sentencia de la Corte de Apelaciones de Santiago, de 26 de agosto de 2005.

• Antecedentes procesales relevantes El demandado deduce recurso de casación en la forma y en el fondo contra la sentencia de la Corte de Apelaciones de Santiago.

• Hechos establecidos a) Existencia de relación laboral entre las partes desde el 1 de abril de 2002, desempeñándose la actora como encargada de registros contables. b) La demandada puso término al contrato de trabajo con fecha 23 de junio de 2004, invocando la causal del artículo 160 N° 7 del Código del Trabajo (incumplimiento grave de las obligaciones del trabajador), fundado en haber timbrado la tarjeta de asistencia de otro empleado. c) La demandada acreditó el hecho en que se fundó el despido.

• Cuestiones jurídicas sometidas al conocimiento de la Corte

1. ¿Es procedente el recurso de casación en la forma por omisión de diligencias probatorias que causaron indefensión al demandado?
2. ¿Se interpretaron erróneamente los artículos 160 N° 7 del Código del Trabajo, 455 del Código del Trabajo y 1.713 del Código Civil al no dar por acreditada la causal de despido invocada?

• Argumentos de las partes Demandado (Recurrente):

• El tribunal omitió la práctica de dil...