Suprema - Rol 5339-2003

La Corte Suprema de Chile, en sentencia de 26 de abril de 2006, rechaza el recurso de casación en la forma interpuesto por la parte demandante, confirmando la sentencia de la Corte de Apelaciones que revocó la condena en costas al demandante, pero confirmó en lo demás el fallo de primera instancia que desestimó la demanda de indemnización por daño moral.

• Datos básicos del caso Juicio ordinario sobre indemnización de perjuicios por daño moral, caratulado “Apellido Apellido, Nombre con Banco de Crédito e Inversiones”, Rol Nº 31.967-01, del Primer Juzgado Civil de Rancagua.

• Antecedentes procesales relevantes El Primer Juzgado Civil de Rancagua desestimó la demanda, con costas, considerando la prioridad de la legislación laboral sobre el derecho común. La Corte de Apelaciones de Rancagua revocó la sentencia en cuanto a las costas, eximiendo de ellas al demandante, pero la confirmó en lo demás. Se interpuso recurso de casación en la forma por la parte demandante.

• Hechos establecidos —

• Cuestiones jurídicas sometidas al conocimiento de la Corte Si la sentencia recurrida incurre en el vicio de haber sido dada contra otra pasada en autoridad de cosa juzgada, al declarar que el despido de los actores habría sido un hecho lícito, contradiciendo fallos laborales previos que declararon el despido como injustificado.

• Argumentos de las partes El demandante argumenta que la sentencia recurrida contradice fallos laborales anteriores con autoridad de cosa juzgada, que declararon el despido injustificado. Sostiene que el despido injustificado es un acto ilícito que se rige por el Código Civil, específica...