Suprema - Rol 5649-2005

La Corte Suprema de Chile, en sentencia de 24 de abril de 2006, rechaza el recurso de queja interpuesto por la abogada Nombre, al no encontrar faltas o abusos graves en la actuación de los jueces recurridos.

• Datos básicos del caso: Recurso de queja Rol N° 5649-05, interpuesto por la abogada Nombre en contra de los sentenciadores.

• Antecedentes procesales relevantes: La abogada Nombre interpone recurso de queja.

• Hechos establecidos: Los jueces recurridos no incurrieron en las faltas o abusos graves que se les reprochan.

• Cuestiones jurídicas sometidas al conocimiento de la Corte: Determinar si los sentenciadores incurrieron en faltas o abusos graves que justifiquen el recurso de queja.

• Argumentos de las partes: La abogada recurrente alega que los sentenciadores incurrieron en faltas o abusos graves.

• Doctrina y jurisprudencia citadas: No se mencionan expresamente doctrina o jurisprudencia.

• Fundamentos clave de la Corte Suprema: La Corte Suprema, tras examinar los antecedentes y el informe de los jueces recurridos, concluye que no se configuran las faltas o abusos graves reprochados.

• Decisión y efectos: Se rechaza el recurso de queja interpuesto por la abogada Nombre.

• Votos concurrentes, disidentes o prevenciones: No se mencionan votos de este tipo. Se indica que el abogado integrante Sr. Nombre Apellido Apellido no firma, pese a haber estado en la vista de la causa y acuerdo del fallo, por e...