Suprema - Rol 6026-2005

Corte Suprema, Rol 6026-2005, resuelve Recurso de Queja. Materia: Valoración de la prueba conforme a la sana crítica en causa penal. La Corte determina que, si bien el razonamiento de la CA no se ajusta a la sana crítica, ello no configura falta o abuso grave al no alterar el resultado. Rechaza el recurso.

I. IDENTIFICACIÓN DEL FALLO

• Tribunal: Corte Suprema
• Rol de la Causa: N° 6026-05
• Tipo de Recurso: Recurso de Queja
• Carátula: Nombre
• Fecha de la Sentencia: 24/abril/2006

II. HISTORIA PROCESAL DE LA CAUSA

• Tribunal de Segunda Instancia: No se menciona explícitamente la Corte de Apelaciones, pero el recurso se interpone contra la sentencia de un tribunal de primera instancia (cuyo fallo se reproduce parcialmente), la cual fue presumiblemente confirmada o modificada en segunda instancia antes de recurrir de queja. El fallo recurrido es una sentencia definitiva o interlocutoria que pone término al juicio o hace imposible su continuación.
• Decisión de Segunda Instancia: No detallada en el texto, pero la sentencia de primera instancia, cuyo razonamiento sobre la prueba se critica, es el antecedente inmediato del recurso.
• Sentencia Impugnada: El recurso de queja se dirige contra la actuación o decisión de los jueces que dictaron el fallo que valoró la prueba de determinada manera (reproducido en el motivo tercero del fallo de primer grado).

III. EL RECURSO ANTE LA CORTE SUPREMA

• Recurrente: Nombre
• Recurrido: Jueces que dictaron el fallo impugnado.
• Fundamentos del Recurso: El recurrente alega fal...